Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 445 del 2011

ECLI:IT:TARMOL:2011:445SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga di una concessione di servizio pubblico locale, in assenza di una specifica previsione normativa, è illegittima e non può essere disposta dall'ente affidante. L'affidamento di servizi pubblici locali deve avvenire nel rispetto dei principi di concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione e trasparenza, attraverso procedure ad evidenza pubblica. L'ente affidante non può prorogare unilateralmente la concessione in essere, se non nei casi e nei limiti espressamente previsti dalla legge, in quanto ciò comporterebbe una violazione dei suddetti principi e la compressione delle possibilità di partecipazione di altri operatori economici. La proroga di una concessione di servizio pubblico locale, in assenza di una specifica previsione normativa, è pertanto illegittima, in quanto sottrae indebitamente il servizio a una procedura di gara aperta al mercato, impedendo la concorrenza e la parità di trattamento tra gli operatori economici interessati. L'ente affidante è tenuto a indire una nuova procedura di affidamento del servizio, nel rispetto dei principi di concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione e trasparenza, al fine di garantire l'accesso al mercato a tutti gli operatori economici interessati. La mancata indizione di una nuova procedura di affidamento e la proroga unilaterale della concessione in essere, in assenza di una specifica previsione normativa, integrano un'illegittima compressione della concorrenza e della parità di trattamento, con conseguente diritto al risarcimento del danno in capo agli operatori economici esclusi dalla possibilità di partecipare alla procedura di affidamento.

Sentenza completa

N. 00085/2010
REG.RIC.

N. 00445/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00085/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 85 del 2010, proposto da:
Società Larivera Spa in Pers. del Leg. Rappres. P.T., Società G.T.M. Srl - Gestione Trasporti e Mobilita' in Pers. del Leg. Rappres. P.T., rappresentati e difesi dagli avv. Massimo Di Nezza, Alessia Di Lullo, con domicilio eletto presso Massimo Di Nezza in Campobasso, corso Umberto I, 43;

contro

Comune di Campobasso in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Calise, con domicilio eletto presso Antonio Calise Avv. in Campobasso, Palazzo di Citta' P. V.Emanuele, 29; Regione Molise in Pers. del Presidente P.T., rappresentato e difeso dall'A…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.