Il reato associativo di cui all'art. 416 c.p. si configura quando più soggetti si associano al fine di commettere una serie indeterminata di reati, anche di natura patrimoniale come la bancarotta fraudolenta, attraverso l'acquisizione e l'utilizzo di imprese per impossessarsi illecitamente di beni e prodotti. La responsabilità del partecipe all'associazione può essere desunta anche dal rinvenimento presso il suo domicilio e ufficio di documentazione e strumenti riferibili all'attività criminosa, che rivelano il suo stretto legame con i vertici dell'organizzazione e la sua consapevole partecipazione alle trame fraudolente. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato associativo, non è tenuto a esplicitare analiticamente ogni singola deduzione difensiva, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi di preponderante rilevanza ritenuti ostativi alla concessione di attenuanti, come i precedenti penali dell'imputato che denotano la sua personalità. La motivazione della sentenza di appello, che si richiami espressamente a quella di primo grado per l'esame del compendio probatorio e l'adesione ai medesimi criteri valutativi, integra il requisito della "doppia conforme" ai fini del controllo di legittimità sulla congruità della motivazione.