Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di sospensione dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande, afferma che il Comune ha legittimamente applicato la sanzione prevista dall'art. 3, comma 16, della Legge n. 94/2009, in quanto il ricorrente aveva reiteratamente occupato abusivamente il suolo pubblico antistante la propria attività alberghiera, nonostante la diffida ricevuta. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'occupazione abusiva di suolo pubblico da parte di un esercente l'attività di somministrazione di alimenti e bevande, accertata e contestata dall'amministrazione comunale nonostante la diffida a cessare tale condotta, legittima l'applicazione della sanzione della sospensione dell'attività di somministrazione per un periodo non inferiore a cinque giorni, ai sensi dell'art. 3, comma 16, della Legge n. 94/2009. Tale sanzione può essere comminata dal Sindaco o dal Prefetto, a prescindere dall'irrogazione di eventuali sanzioni pecuniarie per la violazione delle norme sulla circolazione e l'occupazione di suolo pubblico, e permane fino al ripristino dello stato dei luoghi e al pagamento delle relative spese.