Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito il materiale probatorio, salvo che non emergano vizi logici o carenze motivazionali. In particolare, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla credibilità delle dichiarazioni difensive, quando queste risultino manifestamente inverosimili sulla base di elementi concreti, né può sindacare la valutazione delle esigenze cautelari, quando questa si fondi su elementi fattuali adeguatamente illustrati. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare è inammissibile quando si limiti a prospettare una diversa lettura dei fatti, senza individuare specifici vizi logici o carenze motivazionali.