Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 36266 del 13 dicembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:36266CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice è tenuto a rilevare d'ufficio la nullità di un contratto, anche se non espressamente dedotta dalle parti, quando tale questione risulti rilevante ai fini della decisione della causa. Ciò vale anche nel caso in cui la domanda di nullità contrattuale sia stata ritenuta inammissibile per motivi processuali, in quanto i fatti estintivi, impeditivi o modificativi dedotti a suo fondamento restano comunque acquisiti al processo e devono essere presi in considerazione dal giudice come oggetto di eccezione, al fine di respingere la domanda principale. Il potere di rilievo officioso della nullità del contratto spetta al giudice investito del gravame relativo ad una controversia sul riconoscimento di una pretesa che suppone la validità ed efficacia del rapporto contrattuale oggetto di allegazione, anche qualora tale questione non sia stata prospettata né esaminata dal giudice di primo grado, trattandosi di questione attinente ai fatti costitutivi della domanda ed integrante, pertanto, un'eccezione in senso lato, rilevabile d'ufficio anche in appello. Ciò in quanto la nullità del contratto, sotto qualsiasi profilo ed anche ove sia configurabile una nullità speciale o "di protezione", deve ritenersi rilevabile d'ufficio in tutte le ipotesi di impugnativa negoziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FALASCHI Milena - Presidente

Dott. FORTUNATO Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. VARRONE Luca - Consigliere

Dott. BESSO MARCHEIS Chiara - Consigliere

Dott. AMATO Cristina - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 21930/2017 R.G. proposto da:
(OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avv. (OMISSIS), con domicilio in (OMISSIS).
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avv. (OMISSIS) e dall'avv. (OMISSIS), con domicilio in (OMISSIS).
- controricorrente -
e
(OMISSIS), (E ALTRI OMISSIS)
- intimati -
avverso la sentenza della Corte d'appello di Perugia n. 137/2017, pubblicata in data 22.2.2017.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del g…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.