Cassazione civile Sez. III sentenza n. 7245 del 22 marzo 2013

ECLI:IT:CASS:2013:7245CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo specifico e puntuale, con l'indicazione chiara e precisa delle ragioni di diritto per cui si ritiene errata la decisione impugnata, senza rimettere all'attività interpretativa della Corte l'individuazione delle censure. Il ricorrente deve altresì indicare con precisione gli atti e i documenti rilevanti del giudizio di merito, riportandone i dati necessari per il loro reperimento, al fine di consentire l'esame da parte della Corte di Cassazione. La mancanza anche di una sola di tali indicazioni rende il ricorso inammissibile, non essendo possibile per la Corte di legittimità sopperire alle lacune del ricorso con indagini integrative, non avendo essa accesso diretto agli atti del giudizio di merito. Inoltre, il ricorso per cassazione richiede, per ogni motivo, la redazione di una rubrica con la puntuale indicazione delle ragioni per cui il motivo è proposto, nonché l'illustrazione del singolo motivo con l'esposizione degli argomenti a sostegno delle censure mosse alla sentenza impugnata e l'analitica precisazione delle considerazioni che giustificano la cassazione. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. UCCELLA Fulvio - Presidente

Dott. CHIARINI ((omissis)) - Consigliere

Dott. D'ALESSANDRO Paolo - Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. CIRILLO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 15798/2007 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS) giusta delega in atti;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS) S.P.A., (OMISSIS);

- intimati -

sul ricorso 18779/2007 proposto da:

(OMISSIS) S.N.C. (OMISSIS), in persona del suo Amministratore e legale rappresentante pro tempore (OMISSIS), domiciliata ex lege in ROMA, pres…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.