Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza breve n. 1274 del 2012

ECLI:IT:TARBA:2012:1274SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio-rifiuto della pubblica amministrazione sulla domanda di riattivazione degli effetti di una denuncia di inizio attività (DIA) relativa alla realizzazione di un impianto fotovoltaico per la produzione di energia elettrica, presentata ai sensi dell'art. 1-quater del d.l. n. 105/2010, convertito in l. n. 129/2010, è illegittimo e comporta l'obbligo per l'amministrazione di concludere il procedimento mediante l'adozione di un provvedimento espresso, previa cognizione della fondatezza della domanda. Ciò in quanto il citato art. 1-quater ha introdotto una disciplina speciale che consente la riattivazione degli effetti della DIA anche in caso di precedente inibizione dei lavori, imponendo all'amministrazione l'obbligo di provvedere sulla relativa istanza. Il silenzio-rifiuto formatosi sulla domanda di riattivazione è pertanto illegittimo e l'amministrazione è tenuta a concludere il procedimento con un provvedimento espresso, previa verifica della sussistenza dei presupposti per l'accoglimento della domanda, senza poter opporre la precedente inibizione dei lavori. La massima si fonda sul principio di diritto secondo cui l'amministrazione non può opporre il proprio precedente provvedimento inibitorio per sottrarsi all'obbligo di esaminare nel merito la domanda di riattivazione della DIA, in quanto la disciplina speciale introdotta dall'art. 1-quater impone all'amministrazione di pronunciarsi espressamente sulla fondatezza della richiesta, senza poter far valere la precedente inibizione.

Sentenza completa

N. 01332/2011
REG.RIC.

N. 01274/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01332/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1332 del 2011, proposto da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Bari, corso ((omissis)), 172;

contro

Comune di Palo del Colle, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Bari, via Dalmazia, 161;

per l’annullamento

del silenzio-rifiuto illegittimamente formatosi sulla domanda dei ricorrenti del 4.3.2011 (presentata per la riattivazione degli effetti della “D.I.A. prot. n. 26132 del 23.12.2009” relativa alla realizzazione di impianto fotovoltaico per la produzione di energia elett…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.