Il danno di speciale tenuità, quale circostanza attenuante prevista dall'art. 62, n. 4, c.p., richiede che il pregiudizio economico arrecato sia di minima rilevanza, non meramente lieve o di esigua entità, essendo necessario che il valore della refurtiva sottratta sia davvero esiguo e trascurabile, tale da non integrare un lucro apprezzabile. Pertanto, il superamento di una soglia di valore economico, seppur modesta, della merce oggetto di furto, ancorché realizzato attraverso più condotte in continuazione, esclude la configurabilità di tale attenuante, in quanto il danno non può ritenersi di speciale tenuità, ma solo di tenuità, con la conseguenza che esso potrà al più essere valutato ai fini della concessione delle attenuanti generiche o della determinazione della pena. La valutazione del carattere di speciale tenuità del danno deve essere effettuata con riferimento a ciascun singolo reato, anche in presenza di un disegno criminoso unitario.