Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2631 del 2014

ECLI:IT:TARMI:2014:2631SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di sospensione di un procedimento può essere legittimamente adottato dall'amministrazione competente al fine di regolarizzare i provvedimenti edilizi rilasciati e rimuovere i vizi della procedura amministrativa precedentemente accertati in sede giurisdizionale. Tale sospensione è giustificata dall'esigenza di assicurare il corretto svolgimento dell'attività amministrativa e la conformità degli atti alle prescrizioni di legge, nel rispetto del principio di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione. L'amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può disporre la sospensione del procedimento per il tempo necessario al completamento delle attività finalizzate alla regolarizzazione della situazione, senza che ciò integri una violazione del principio di continuità dell'azione amministrativa, purché tale sospensione sia adeguatamente motivata e non risulti sproporzionata rispetto alle finalità perseguite. Il provvedimento di sospensione, inoltre, non pregiudica il diritto del privato di ottenere una decisione definitiva sul procedimento, che l'amministrazione è tenuta a concludere entro un termine ragionevole. In tal modo, si realizza un contemperamento tra l'interesse pubblico alla regolarità e legittimità dell'azione amministrativa e il diritto del privato ad una celere definizione del procedimento.

Sentenza completa

N. 02261/2011
REG.RIC.

N. 02631/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02261/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2261 del 2011, proposto da:
Towertel S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, Via Freguglia, n. 4

contro

Comune di Morbegno, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio della seconda in Milano, Via S. Barnaba, n. 30

nei confronti di

((omissis)) e ((omissis))

per l'annullamento

- del provvedimento dirigenziale prot. n. 7825/VI.3 del 15 aprile 2011, con il quale è stato sospeso il procedimento amministrativo avviato in data 2.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.