Cassazione penale Sez. II sentenza n. 37765 del 12 settembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:37765PEN

Massima

Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle risultanze probatorie e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e coerente. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato ai soli vizi macroscopici della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione degli elementi di fatto. La graduazione della pena, compresa l'applicazione delle circostanze aggravanti e attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve solo motivare adeguatamente le scelte effettuate in relazione ai criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p. Pertanto, il giudizio di cassazione non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o giuridici evidenti nella motivazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENTILE Mario - Presidente

Dott. DIOTALLEVI G. - rel. Consigliere

Dott. ALMA M. M. - Consigliere

Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 05/10/2015 della CORTE APPELLO di FIRENZE;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 20/05/2016, la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI DIOTALLEVI;
Udito il Procuratore Generale in persona del SANTE SPINACI che ha concluso per l'annullamento senza rinvio in relazione al capo B) e per la declaratoria di inammissibilita' nel resto.
RITENUTO IN FATTO
Con sentenza emessa in data 5 ottob…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 26516 del 26 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:26516PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e coerente. La Corte di Cassazione non può sostitu…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 43636 del 14 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:43636PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza di merito, non deve stabilire se essa proponga la migliore possibile ricostruzione dei fatti, né deve condividerne la giustificaz…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 26222 del 25 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:26222PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, anche in relazione al riconoscimento e alla comparazione di circostanze aggravanti e attenuanti, purché la motivazi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4999 del 8 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:4999PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica, congrua e rispettosa dei principi di diritto. Il …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 38487 del 3 ottobre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:38487PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e non manifestamente illogica. Il…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3413 del 24 gennaio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:3413PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e scevra da vizi. Il sindacato di leg…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4405 del 29 gennaio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:4405PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e nella commisurazione complessiva della sanzione, purché…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47287 del 17 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:47287PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze aggravanti e attenuanti, nonché nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e coerente con…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3770 del 27 gennaio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:3770PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori e nell'applicazione delle circostanze attenuanti generiche, purché la motivazione sia congrua, completa e…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16510 del 28 aprile 2022 ECLI:IT:CASS:2022:16510PEN Il giudice di merito, nel valutare il materiale probatorio e ricostruire i fatti, esercita un potere discrezionale insindacabile in sede di legittimità, purché la motivazione sia logica, coerente e p…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account