Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 345 del 2021

ECLI:IT:TARVEN:2021:345SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di rilascio di autorizzazione paesaggistica in sanatoria, successivamente alla realizzazione anche parziale degli interventi, previsto dall'art. 146, comma 12, del D.Lgs. n. 42/2004, trova immediata applicazione anche ai procedimenti in corso, in virtù del richiamo operato dall'art. 159, comma 6, del medesimo decreto. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta a negare l'autorizzazione paesaggistica postuma, dovendo invece accertare la compatibilità paesaggistica degli interventi già realizzati in assenza del prescritto titolo autorizzativo, con l'eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria prevista dall'art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. Il divieto di autorizzazione postuma, essendo norma di natura sostanziale, prevale sulla disciplina transitoria di cui all'art. 159, che contiene solo previsioni di tipo procedurale, senza incidere sulla delimitazione del potere autorizzatorio dell'Amministrazione. Tale principio, volto a garantire effettivamente il valore costituzionale del paesaggio, non manifesta profili di contrasto con l'impianto costituzionale, in quanto l'intervento amministrativo di tipo preventivo, che valuti la compatibilità del progetto con il contesto ambientale, risulta pienamente ed effettivamente garantito, con esclusione di valutazioni operate in un quadro già comunque inciso dall'opera ormai realizzata.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/03/2021

N. 00345/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02720/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2720 del 2006, proposto da
Albarella S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Comune di Rosolina - non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

del decreto del Soprintendente per i beni Architettonici e il Paesaggio di Verona, Vicenza e Rovigo del 29.9.2006, di annullamento dell'autorizzazione prot. n. 5689/92/651 del 4.8.2006, rilasciata dal Comune di Rosolina, per un compless…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.