Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5542 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:5542SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice amministrativo, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse da parte del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per carenza sopravvenuta di interesse, non avendo né il potere di procedere d'ufficio, né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Ciò comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, ad eccezione del contributo unificato a carico della parte ricorrente. Il giudice amministrativo, una volta che la causa sia stata trattenuta in decisione, non può che prendere atto della dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse manifestata dal ricorrente, non potendo né procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per carenza sopravvenuta di interesse, con compensazione delle spese di lite tra le parti, ad eccezione del contributo unificato a carico della parte ricorrente. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva dell'azione amministrativa e sulla piena disponibilità del ricorso da parte del ricorrente sino al momento della decisione.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/08/2021

N. 05542/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02606/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2606 del 2017, proposto da
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC reg. Giustizia e dom. fisico eletto presso il suo studio in Napoli, via ((omissis)) n. 30;

contro

Comune di Massa di Somma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC reg. Giustizia e dom. fisico eletto presso il suo studio in Napoli, viale Michelangelo n.71;
A.S.L. Napoli 3 Sud non costituito in giudizio;

nei confronti

((omissis)) non costituito in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.