Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della decisione impugnata quando il ricorso per cassazione si limita a riproporre questioni di fatto già ampiamente esaminate e motivate dai giudici di merito, senza formulare specifiche censure alla logica e alla coerenza dell'impianto argomentativo adottato. In tali casi, il ricorso è dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale sulla funzione nomofilattica della Corte di cassazione e sulla necessità di scoraggiare l'abuso del rimedio straordinario. Il giudice di legittimità, infatti, è chiamato a verificare la correttezza della motivazione della sentenza impugnata sotto il profilo della logicità e della coerenza argomentativa, senza poter procedere a una nuova valutazione delle risultanze probatorie, che rientra nella esclusiva competenza dei giudici di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione non può essere utilizzato come un ulteriore grado di giudizio di fatto, ma deve limitarsi a denunciare specifici vizi di legittimità della decisione, pena la sua inammissibilità.