Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La formulazione dei motivi di ricorso per cassazione deve rispettare i requisiti di cui all'art. 366-bis c.p.c., introdotto dal D.Lgs. n. 40/2006, a pena di inammissibilità. In particolare, nei casi previsti dall'art. 360, comma 1, nn. 1, 2, 3 e 4 c.p.c., l'illustrazione di ciascun motivo deve concludersi con la formulazione di un quesito di diritto, mentre nel caso previsto dal n. 5 dello stesso articolo, l'illustrazione deve contenere la chiara indicazione del fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, ovvero le ragioni per le quali la dedotta insufficienza della motivazione la rende inidonea a giustificare la decisione. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione. Il principio di diritto espresso dalla Corte di Cassazione mira a garantire la chiarezza e la precisione nella formulazione dei motivi di ricorso, al fine di consentire un esame efficace e puntuale delle censure proposte. L'osservanza di tali requisiti formali è essenziale per assicurare il corretto svolgimento del giudizio di legittimità e per evitare che il giudice di legittimità sia costretto a indagare autonomamente la ratio decidendi della sentenza impugnata, con conseguente aggravio del suo compito istituzionale. L'inammissibilità del ricorso per mancato rispetto dell'art. 366-bis c.p.c. rappresenta pertanto una sanzione processuale volta a garantire il rispetto di regole procedurali fondamentali per il corretto esercizio del diritto di impugnazione.