Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12346 del 16 marzo 2018

ECLI:IT:CASS:2018:12346PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione con finalità di terrorismo internazionale di cui all'art. 270-bis c.p. si configura in presenza di una struttura organizzativa con grado di effettività tale da rendere possibile l'attuazione del programma criminoso, senza che sia necessaria la predisposizione di un programma di azioni terroristiche specifiche. La partecipazione all'associazione può essere desunta da un complesso di elementi probatori, anche di natura indiziaria, valutati in modo complessivo e coordinato, senza che sia necessaria la prova di specifici atti di partecipazione o di contributo materiale agli scopi dell'associazione. In particolare, la disponibilità di mezzi di comunicazione e di trasporto utilizzati per il sostegno logistico e finanziario all'organizzazione terroristica, nonché le dichiarazioni di collaboratori di giustizia interni alla rete di supporto, possono costituire elementi idonei a fondare l'affermazione di responsabilità, se valutati congiuntamente e in modo logico e coerente. Il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito è limitato alla verifica della sua mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità, senza poter procedere a una rivalutazione del merito delle prove.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTEMBRE Antonio - Presidente

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta M. - Consigliere

Dott. RICCARDI Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. AMATORE Roberto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 02/12/2016 della CORTE Assise APPELLO di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. GIUSEPPE RICCARDI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore D…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.