Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di impugnazione di misure cautelari personali, può sindacare la motivazione del provvedimento impugnato solo in relazione alla violazione di specifiche norme di legge ovvero alla manifesta illogicità della stessa, senza poter procedere a una diversa valutazione delle risultanze probatorie e delle circostanze di fatto esaminate dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando si risolve in una mera critica alla ricostruzione dei fatti operata dal tribunale del riesame, il quale abbia adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, sulla base di elementi probatori oggettivi e logicamente argomentati. Inoltre, in tema di misure cautelari personali, le tre esigenze cautelari relative al pericolo di inquinamento delle prove, di fuga e di reiterazione del reato non devono necessariamente concorrere, essendo sufficiente l'esistenza di una sola di esse per fondare la misura, sicché la motivazione sull'inadeguatezza della misura meno afflittiva rispetto ad una sola delle esigenze cautelari è da sola idonea a giustificare il provvedimento cautelare.