La misura cautelare personale perde immediatamente efficacia nel caso in cui venga emanata sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere, e una nuova misura coercitiva per gli stessi fatti può essere disposta solo in seguito ad una successiva condanna e con riferimento alle esigenze cautelari previste dall'art. 274, comma 1, lett. b) e c), c.p.p. Il richiamo in via meramente analogica all'art. 307, comma 2, lett. b), c.p.p. per il ripristino della custodia cautelare nelle more del giudizio di rinvio dopo l'annullamento di una sentenza di assoluzione in appello, in riforma di una sentenza di condanna di primo grado, è inammissibile, in quanto attinente alla libertà personale dell'imputato, e una eventuale lacuna legislativa non può essere "bypassata" con tale richiamo, ma deve necessariamente trovare il supporto di una lettura in "bonam partem" dell'art. 300, commi 1 e 5, c.p.p., salvo eventuale novella legislativa in materia.