Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 212 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:212SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di autorizzazione unica per la costruzione e l'esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, rilasciato ai sensi dell'art. 12 del d.lgs. n. 387/2003, costituisce un titolo abilitativo di natura oggettiva, che abilita il suo titolare all'intero ciclo produttivo, dalla realizzazione all'esercizio dell'impianto. La titolarità di tale provvedimento è pertanto condizione essenziale per l'accesso ai benefici incentivanti previsti dalla normativa di settore, non essendo sufficiente la mera realizzazione e gestione dell'impianto da parte di un soggetto diverso dal titolare dell'autorizzazione. Eventuali vicende circolatorie del titolo autorizzativo, quali la voltura, sono soggette al vaglio dell'amministrazione competente, la quale deve verificare la sussistenza dei requisiti soggettivi del subentrante, senza che possa configurarsi un obbligo di assenso automatico. L'amministrazione può pertanto legittimamente annullare in autotutela il provvedimento di riconoscimento delle tariffe incentivanti qualora accerti il difetto di titolarità dell'autorizzazione unica in capo al soggetto beneficiario degli incentivi, in quanto tale requisito soggettivo è essenziale per l'accesso al regime di sostegno.

Sentenza completa

N. 08397/2012
REG.RIC.

N. 00212/2015 REG.PROV.COLL.

N. 08397/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8397 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Il Ceppo s.r.l., in persona del legale rappresentante
p.t.
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via F. Confalonieri n. 5

contro

GSE - Gestore dei servizi energetici s.p.a., in persona del legale rappresentante
p.t.
, rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Roma, ((omissis)) n. 109

per l'annullam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.