Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, induce taluno a dare o promettere indebitamente denaro o altra utilità, anche a terzi, integra il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità di cui all'art. 319-quater c.p. Tale fattispecie si distingue dalla concussione per costrizione di cui all'art. 317 c.p., in cui il pubblico agente abusa della sua qualità o dei suoi poteri per costringere il privato a dare o promettere indebitamente, e dalla corruzione propria di cui all'art. 319 c.p., in cui il pubblico ufficiale compie un atto contrario ai doveri d'ufficio dietro dazione o promessa di denaro o altra utilità. Nell'induzione indebita, il pubblico agente esercita una pressione morale sulla vittima, che mantiene una più ampia libertà di autodeterminazione e agisce nella prospettiva di conseguire un indebito vantaggio personale. Spetta al giudice di merito, sulla base di un'approfondita e complessiva valutazione del fatto, individuare gli elementi qualificanti la condotta del pubblico agente e del privato, al fine di applicare la corretta fattispecie incriminatrice, tenendo conto anche delle modifiche normative intervenute con la legge n. 190 del 2012.