La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità nell'affidamento in concessione di aree demaniali marittime per finalità turistico-ricreative, può legittimamente privilegiare criteri valutativi che valorizzino anche le attività sportive e nautiche, in quanto rientranti nella più ampia nozione di "pubblici usi del mare" e di "concessioni turistico-ricreative", senza che ciò comporti una violazione dei principi di proporzionalità e non discriminazione. L'amministrazione ha ampia discrezionalità nel definire i criteri di selezione, purché essi siano chiari, predeterminati e coerenti con la destinazione d'uso dell'area demaniale, senza che il mancato riferimento a taluni elementi, come il valore ambientale dell'area, costituisca di per sé un vizio. Inoltre, l'amministrazione può legittimamente privilegiare, nell'ambito del criterio degli investimenti, le offerte che prevedono un maggiore autofinanziamento rispetto a quelle che si basano in misura prevalente su finanziamenti bancari, in quanto ciò è espressione di una valutazione tecnica non irragionevole circa la solidità e la sostenibilità del piano economico-finanziario.