Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 2222 del 2011

ECLI:IT:TARLE:2011:2222SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La controversia relativa all'accertamento della titolarità, pubblica o privata, di una strada, ovvero all'esistenza di diritti di uso pubblico su una strada privata, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto investe l'accertamento dell'esistenza e dell'estensione di diritti soggettivi, dei privati o della pubblica amministrazione. Il giudice amministrativo, nelle materie in cui non ha giurisdizione esclusiva, può conoscere in via incidentale e senza efficacia di giudicato delle questioni pregiudiziali o incidentali relative a diritti, la cui risoluzione sia necessaria per pronunciare sulla questione principale, ma tale accertamento non può sconfinare nella vera e propria tutela di diritti, riservata all'autorità giudiziaria ordinaria. Pertanto, quando le censure dedotte nel ricorso amministrativo attengono unicamente alla contestata natura comunale delle strade interpoderali che attraversano la proprietà del ricorrente, e la verifica della proprietà dei tratti di strada in questione costituisce l'oggetto principale delle domande azionate, il giudice amministrativo deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, in quanto la relativa controversia rientra nella cognizione del giudice ordinario.

Sentenza completa

N. 00317/2011
REG.RIC.

N. 02222/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00317/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 317 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv.to ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via ((omissis)), n. 16;

contro

Comune di Brindisi, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via Umberto I°, n. 28;

nei confronti di

Apulia Renewable Energy s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis))ò, ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio T ((omissis)) in Lecce, via Oberdan, n. 22;

per l'annullamento

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.