Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della seconda misura cautelare al momento della notifica della prima, prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p., opera solo quando sussiste una connessione qualificata tra i fatti contestati nei due provvedimenti restrittivi, ovvero quando gli elementi giustificativi della seconda ordinanza siano già desumibili dagli atti al momento dell'adozione della prima, purché i due procedimenti siano in corso davanti alla medesima autorità giudiziaria e la loro separazione possa essere il frutto di una scelta del pubblico ministero. In assenza di tali presupposti, il meccanismo della retrodatazione non trova applicazione, anche qualora si tratti di una "contestazione a catena" di reati. La massima giuridica deve essere formulata in modo chiaro, astratto e conciso, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali, in modo da risultare autosufficiente e applicabile a casi analoghi. Il linguaggio utilizzato deve essere tecnico-giuridico appropriato.