Il giudice penale, nell'accertare la sussistenza di reati edilizi, ha il potere di verificare la legittimità sostanziale del titolo abilitativo, anche in presenza di un atto amministrativo non illecito ma illegittimo, senza che ciò comporti una violazione del principio di separazione dei poteri o dell'autonomia dell'azione amministrativa. L'accertamento della conformità dell'intervento edilizio alla normativa urbanistica vigente al momento della realizzazione e del rilascio della concessione in sanatoria costituisce un presupposto essenziale per l'applicazione della causa di estinzione del reato prevista dall'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, non essendo sufficiente il mero rilascio del titolo in sanatoria se permangono profili di difformità rispetto agli strumenti urbanistici. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza, non essendo invece censurabile la scelta di una sanzione prossima al minimo edittale, adeguatamente motivata anche attraverso il richiamo implicito ai parametri di cui all'art. 133 c.p.