Il reato di bancarotta fraudolenta documentale, di cui all'art. 216, comma 1, n. 2, della legge fallimentare, richiede il dolo generico, ossia la consapevolezza che la confusa tenuta della contabilità renderà o potrà rendere impossibile la ricostruzione delle vicende del patrimonio, senza che sia necessario il dolo specifico di impedire ai creditori la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari. Pertanto, la grave e prolungata carenza nella tenuta delle scritture contabili, anche in assenza di prova di un intento fraudolento specifico, integra il reato di bancarotta fraudolenta documentale, in quanto indice della volontà di ostacolare la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari, a prescindere dalle motivazioni soggettive dell'agente, come l'interesse a riscuotere interamente un credito. Inoltre, le condizioni di salute e lo stato detentivo dell'amministratore non escludono la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, qualora non abbiano impedito lo svolgimento dell'attività di amministrazione.