Il mero riferimento generico di collaboratori di giustizia all'affiliazione di un soggetto a un'associazione di tipo mafioso, senza alcuna indicazione del suo ruolo concreto e del suo effettivo contributo al sodalizio, non costituisce un compendio indiziario sufficientemente grave per l'adozione di una misura cautelare personale per reato associativo. Inoltre, la semplice menzione di un soggetto in conversazioni intercettate o in documenti sequestrati, senza che ne sia chiarita la posizione all'interno dell'organizzazione, non integra di per sé un quadro indiziario idoneo a giustificare l'applicazione di una misura cautelare. Allo stesso modo, la mera partecipazione a un episodio di presunta estorsione, senza che siano dimostrati il ruolo attivo dell'indagato e il suo contributo alla realizzazione del reato, non è sufficiente a fondare l'esigenza cautelare. Infine, per l'addebito di estorsione, non operano i regimi presuntivi previsti per il reato associativo, sicché la motivazione sulla sussistenza delle esigenze cautelari deve essere autonomamente e specificamente argomentata, con riferimento alla concreta pericolosità sociale dell'indagato e all'attualità del pericolo.