L'operatore economico titolare di un impianto di distribuzione carburanti, la cui posizione risulti giuridicamente differenziata rispetto alla generalità degli operatori del settore, ad esempio in ragione della vicinanza del proprio impianto a quello di nuova autorizzazione, è legittimato a impugnare l'autorizzazione rilasciata in favore di un terzo concorrente, deducendo non solo vizi attinenti alla conformità dell'autorizzazione alle norme che disciplinano l'attività commerciale, ma anche eventuali violazioni della normativa urbanistica ed edilizia, in quanto l'operatore in possesso dei requisiti previsti per l'esercizio dell'attività ha titolo a pretendere che la competizione sia leale e che i potenziali concorrenti operino nel rispetto delle regole. Tuttavia, nel merito, le doglianze relative alla non conformità degli accessi al nuovo impianto alle regole tecniche previste per le strade urbane di scorrimento sono infondate qualora emerga che la strada in questione sia classificabile come strada urbana, per la quale sono previsti parametri meno rigidi in materia di allocazione degli impianti di distribuzione carburanti.