Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare emesso dal tribunale del riesame, deve verificare la congruenza della valutazione degli elementi indizianti rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter riesaminare nel merito la ricostruzione fattuale operata dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è ammissibile solo se denuncia la violazione di specifiche norme di legge ovvero la manifesta illogicità della motivazione, ma non può proporre censure che si risolvano in una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito. Inoltre, il tribunale del riesame, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari e l'adeguatezza della misura applicata, può legittimamente considerare la professionalità e la conoscenza del settore finanziario dell'indagato, senza che ciò integri un'attribuzione di pericolosità sociale fondata sulla mera appartenenza a tale ambito.