Il diniego di condono edilizio e l'ordine di demolizione di opere abusive sono provvedimenti amministrativi legittimi anche in assenza di previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto il procedimento di condono è aperto dalla domanda del privato e quello di repressione degli illeciti edilizi è tipizzato e caratterizzato dal compimento di meri accertamenti tecnici, senza necessità di apporto partecipativo del destinatario. La mancata o tardiva notifica di tali provvedimenti incide solo sulla decorrenza dei termini per l'impugnazione, senza inficiarne la validità. L'ordine di demolizione può essere legittimamente adottato anche in pendenza dell'istanza di condono, purché successivamente al diniego di quest'ultima, senza che ciò integri una violazione del corretto iter procedimentale. Il ritardo nell'evasione della pratica di condono non determina un legittimo affidamento del privato sull'accoglimento della domanda, in quanto l'esercizio del potere di vigilanza e controllo in materia urbanistico-edilizia non è soggetto a prescrizione e la verifica della ricorrenza dei presupposti per il condono può intervenire anche dopo un rilevante lasso di tempo. Infine, l'ordine di demolizione non necessita della puntuale individuazione dei beni da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, essendo sufficiente la descrizione analitica delle opere abusive da rimuovere.