Il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione ai sensi dell'art. 314 c.p.p. sussiste anche quando l'ingiusta detenzione derivi da vicende successive alla condanna, connesse all'esecuzione della pena, purché non ricorra un comportamento doloso o gravemente colposo dell'interessato che sia stato concausa di errori o ritardi nell'emissione del nuovo ordine di esecuzione recante la corretta data del termine di espiazione della pena. Tuttavia, il diritto all'equo indennizzo non può essere riconosciuto quando la diversa entità della pena da eseguire non sia stata determinata a seguito di ordine di esecuzione illegittimo o errato, ma a seguito dell'esercizio del potere discrezionale del giudice dell'esecuzione, che ha riconosciuto il vincolo della continuazione tra i reati oggetto di più pronunce. Pertanto, il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione sussiste solo nei casi di violazione di legge da parte dell'autorità procedente, e non anche quando la discrasia tra pena definitiva e pena irrogata consegua all'esercizio di un potere discrezionale. Inoltre, la richiesta di riconoscimento del diritto connessa alla "non ragionevole" durata dell'incidente di esecuzione, in assenza di violazione di termini perentori, è estranea all'oggetto del giudizio sull'indennizzo correlato all'ingiusta privazione della libertà personale derivante da vizi, preesistenti o sopravvenuti, inerenti all'ordine di esecuzione.