Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 25097 del 16 giugno 2009

ECLI:IT:CASS:2009:25097PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La confisca prevista dall'art. 12-sexies della Legge n. 356 del 1992, come modificata dalla Legge n. 296 del 2006, costituisce una misura di sicurezza patrimoniale di natura sostanzialmente sanzionatoria, finalizzata ad evitare l'accumulo di ricchezze di provenienza delittuosa, applicabile anche ai reati commessi anteriormente alla sua introduzione legislativa, in quanto non soggetta al principio di irretroattività della legge penale. Tale misura, diversa dalla confisca di valore, non richiede il requisito della pertinenzialità dei beni rispetto al reato, né l'esuberanza del loro valore rispetto al provento dello specifico reato, essendo sufficiente che i beni risultino di valore sproporzionato rispetto al reddito dichiarato o ai proventi dell'attività economica del condannato, salva la possibilità per quest'ultimo di offrire una giustificazione credibile circa la loro legittima provenienza. L'applicazione della confisca ex art. 12-sexies, pertanto, non è preclusa dal fatto che i reati presupposto siano stati commessi prima della sua entrata in vigore, purché ricorrano gli altri presupposti di legge, atteso il suo carattere di misura di sicurezza patrimoniale e non di sanzione penale in senso stretto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LATTANZI Giorgio - Presidente

Dott. MILO Nicola - Consigliere

Dott. LANZA Luigi - Consigliere

Dott. FAZIO Anna Maria - Consigliere

Dott. CARCANO Domenico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PUBBLICO MINISTERO PRESSO TRIBUNALE di NAPOLI;

nei confronti di:

1) FO. FR. , N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 26/09/2008 TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dr. MILO NICOLA;

sentite le conclusioni del P.G. Dr. Selvaggi Eugenio, che ha chiesto il rigetto del ricorso;

udito il difensore avv. Caiano M., che ha concluso per l'inammissibilita' o il rigetto del ricorso.<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.