Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non può riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione del giudice di merito, essendo il suo controllo limitato alla verifica della congruità e logicità della motivazione, nonché all'assenza di errori logici o giuridici. In particolare, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione dell'attendibilità delle fonti di prova e della rilevanza degli elementi indiziari, quando la motivazione del provvedimento impugnato sia adeguata, coerente ed esente da vizi logici. Inoltre, ai fini della valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice di legittimità può tenere conto anche di elementi esterni al fatto specifico oggetto di contestazione, come l'applicazione di precedenti misure cautelari o di prevenzione, nonché il pregresso comportamento violento dell'indagato, purché tali elementi siano adeguatamente motivati e non risultino manifestamente illogici o contraddittori.