La legittima difesa, anche nella sua declinazione "domiciliare", presuppone la sussistenza di precisi requisiti, quali la necessità ed inevitabilità della difesa, l'attualità del pericolo dell'offesa non altrimenti contenibile e l'uso di un'arma legittimamente detenuta. Tali condizioni non ricorrono quando l'agente, pur essendo già armato, consente volontariamente l'ingresso dell'aggressore nel proprio domicilio, accettando così la situazione di pericolo da lui stesso determinata. In tal caso, l'uso dell'arma non può considerarsi proporzionato né necessario, essendo l'agente stesso all'origine dello scontro. Inoltre, la detenzione abusiva dell'arma utilizzata per la difesa esclude l'applicabilità della scriminante, anche nella sua forma "ordinaria", non potendosi ritenere legittima la reazione di chi si trovi in possesso di un'arma clandestina. Infine, la disparità di trattamento lamentata tra chi può richiedere il porto d'armi e chi si trova in condizioni di marginalità sociale non integra un vizio di legittimità costituzionale, in quanto la disciplina differenziata risponde a esigenze di prevenzione del pericolo derivante dall'indiscriminato ricorso alle armi da parte dei cittadini.