Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'annullamento giurisdizionale di atti amministrativi relativi ad un intervento edilizio non comporta necessariamente l'obbligo per l'amministrazione di procedere all'annullamento d'ufficio dei titoli abilitativi già rilasciati e alla demolizione dell'opera realizzata, qualora ciò contrasti con prevalenti interessi pubblici, come quello di dotare il territorio di alloggi di edilizia residenziale pubblica. L'amministrazione, nel bilanciare gli interessi pubblici in gioco, può legittimamente decidere di non procedere all'annullamento d'ufficio dei titoli edilizi, pur in presenza di profili di illegittimità degli stessi, qualora la demolizione dell'opera risulti irragionevole e sproporzionata rispetto all'interesse pubblico alla conservazione dell'intervento di edilizia residenziale pubblica realizzato. In tali casi, l'amministrazione non viola né elude il giudicato amministrativo che abbia annullato gli atti di pianificazione o approvazione dell'intervento, essendo legittimata a valutare discrezionalmente, sulla base di un motivato bilanciamento degli interessi pubblici, se procedere o meno all'annullamento d'ufficio dei titoli edilizi.