Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina, ha affermato il seguente principio di diritto: Il provvedimento di annullamento in autotutela di un permesso di costruire in sanatoria è illegittimo quando l'Amministrazione non tiene conto della domanda di condono edilizio presentata successivamente alla realizzazione dell'abuso, nonché degli esiti dei sopralluoghi svolti dall'Autorità giudiziaria nell'ambito del procedimento penale, e quando l'immobile risulta essere stato oggetto di un provvedimento di dissequestro che ne ha imposto il divieto di alterazione dello stato dei luoghi, rendendo così legittima la sanatoria ai sensi dell'art. 43 della legge n. 47/1985. L'Amministrazione, nel valutare l'annullamento in autotutela di un titolo edilizio in sanatoria, è tenuta a esaminare compiutamente tutte le istanze di condono presentate dall'interessato, anche se successive alla realizzazione dell'abuso, nonché a considerare gli esiti di eventuali accertamenti svolti dall'Autorità giudiziaria sull'immobile. Inoltre, qualora l'immobile sia stato oggetto di un provvedimento di dissequestro che ne abbia imposto il divieto di alterazione dello stato dei luoghi, l'Amministrazione deve riconoscere la legittimità della sanatoria ai sensi dell'art. 43 della legge n. 47/1985, limitatamente alle strutture realizzate e ai lavori strettamente necessari alla loro funzionalità.