Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 45323 del 5 dicembre 2007

ECLI:IT:CASS:2007:45323PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice non è tenuto a disporre l'avviso orale previsto dalla legge n. 1423 del 1956 quando la proposta dell'autorità di pubblica sicurezza si fondi su ipotesi di pericolosità specifica di cui alla legge n. 575 del 1965, anche qualora il giudice ritenga sussistente un'ipotesi di pericolosità generica e applichi la misura della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno, purché non ricorra l'ipotesi residuale di cui all'art. 1, n. 3, della legge n. 1423 del 1956. Ciò in quanto, per effetto delle modifiche apportate dalla legge n. 152 del 1975 e dalla legge n. 327 del 1988, l'avviso del questore non è più necessario nei casi previsti ai nn. 1 e 2 dell'art. 1 della legge n. 1423 del 1956, essendo ad essi applicabili le disposizioni della legge n. 575 del 1965 che non lo prevedono. Tuttavia, ai fini della valutazione della pericolosità attuale del soggetto, il giudice non può limitarsi a un mero richiamo a precedenti procedimenti penali, ma deve effettuare una puntuale analisi critica degli elementi di fatto, anche se desumibili dai medesimi fatti storici venuti in rilievo in sede penale, che siano direttamente rilevanti ai fini del giudizio di pericolosità nel procedimento di prevenzione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Magistrati:

Dott. AMBROSINI Giangiulio - Presidente

Dott. MARTELLA Ilario S. - Consigliere

Dott. SERPICO Francesco - Consigliere

Dott. PAOLONI Giacomo - Consigliere

Dott. FIDELBO Giorgio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

Sul ricorso proposto da:

SC. Fa. nato a (OMESSO) il (OMESSO);

Avverso il decreto, in data 12/07/ - 21/07/2006, della Corte d'appello di Reggio Calabria, Sezione Misure di Prevenzione;

Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARTELLA Ilario;

Lette le richieste del Pubblico Ministero nella persona del S.P.G. Dott. CONSOLO Santi, che ha concluso l'annullamento con rinvio, cosi motivando.

OSSERVA

"…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.