Il piano regolatore generale, nell'esercizio del potere discrezionale di pianificazione urbanistica, può legittimamente reiterare un vincolo di inedificabilità su un'area privata senza prevedere alcun indennizzo, qualora tale vincolo sia finalizzato alla destinazione dell'area a verde attrezzato, in quanto misura stabile in un contesto urbanistico ad intensa edificazione. Tale scelta di pianificazione, rientrando nei limiti del potere discrezionale dell'amministrazione, non richiede una specifica motivazione, salvo che non siano riscontrabili errori di fatto o abnormi illogicità, né può essere censurata per disparità di trattamento rispetto alla destinazione impressa agli immobili adiacenti, a meno che non siano ravvisabili vizi logico-giuridici nel quadro delle linee portanti della pianificazione. In tali ipotesi, il privato proprietario dell'area gravata dal vincolo di inedificabilità non può pretendere una giustificazione analitica della scelta amministrativa, ma può unicamente far valere, in sede giurisdizionale, il proprio diritto all'indennizzo.