Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 188 del 2023

ECLI:IT:TARTOS:2023:188SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, investito di una controversia relativa alla decadenza da un provvedimento di assegnazione di alloggio popolare, deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, qualora la Corte di Cassazione a Sezioni Unite abbia previamente risolto il conflitto negativo di giurisdizione in favore del giudice ordinario. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a rimettere le parti dinanzi al giudice ordinario competente, in quanto la giurisdizione su tale materia spetta al giudice civile, in ragione della natura privatistica del rapporto di assegnazione dell'alloggio popolare, che si configura come un contratto di locazione. Il principio di diritto affermato mira a garantire la corretta ripartizione della giurisdizione tra giudice amministrativo e giudice ordinario, evitando sovrapposizioni e conflitti, nel rispetto del principio di legalità e della tutela giurisdizionale effettiva dei diritti soggettivi dei cittadini. La decisione del giudice amministrativo di dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, in seguito alla risoluzione del conflitto negativo da parte della Corte di Cassazione, si fonda sull'esigenza di assicurare l'uniformità interpretativa del riparto di giurisdizione e di evitare duplicazioni di giudizi sulla medesima controversia, nel rispetto del principio di economia processuale e di certezza del diritto.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/02/2023

N. 00188/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01141/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1141 del 2017, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, piazza Isidoro del Lungo n. 1;

contro

Comune di Livorno, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Casalp S.p.A. Livorno in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricas…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.