Il tentativo di omicidio è configurabile quando, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi probatori, emerga in modo inequivocabile la volontà dell'agente di cagionare la morte della vittima, anche in assenza di una diretta confessione, purché tale volontà sia desumibile da una pluralità di indizi gravi, precisi e concordanti, quali i pregressi dissidi e motivi di gelosia tra i soggetti coinvolti, l'acquisizione di un'arma da fuoco clandestina e la comunicazione all'amata della volontà di uccidere il fratello, il fatto che l'arma sia stata puntata verso una zona vitale del corpo della vittima e le gravi conseguenze patite dalla stessa. In tali ipotesi, la mera affermazione dell'imputato di aver agito senza intenzione di uccidere non è sufficiente a escludere la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di tentato omicidio, qualora gli altri elementi di prova depongano in senso contrario. Inoltre, la mancata richiesta di concessione di una circostanza attenuante nel corso del giudizio di merito non può essere fatta oggetto di censura in sede di legittimità, così come l'applicazione della recidiva, in assenza di una specifica impugnazione in appello, non può essere contestata per la prima volta in Cassazione. Infine, la motivazione sulla sussistenza del reato di ricettazione dell'arma da fuoco è adeguata laddove si faccia riferimento al sequestro dell'arma clandestina e alle risultanze probatorie che ne comprovano la provenienza illecita.