Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 255 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:255SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza o difformità dal permesso di costruire è un provvedimento di natura vincolata, che non richiede una particolare motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, essendo sufficiente il mero riscontro della violazione della normativa urbanistica. Tale ordine può essere legittimamente adottato anche a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, senza che rilevi l'eventuale mutamento della titolarità dell'immobile o l'assenza di responsabilità dell'attuale proprietario, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica prevale sull'affidamento del privato. L'omessa individuazione puntuale dell'area da demolire non determina l'invalidità dell'ordine, potendo l'amministrazione procedere alla sua esatta delimitazione in sede di esecuzione. La presentazione di un'istanza di sanatoria ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 determina solo una temporanea inefficacia dell'ordine di demolizione, che riacquista efficacia in caso di mancata adozione di un provvedimento espresso o tacito di accoglimento della domanda. Infine, la mancata applicazione della disciplina sanzionatoria di cui alla legge n. 689/1981 non inficia la legittimità dell'ordine di demolizione, in quanto tale normativa non trova applicazione per tale tipologia di provvedimenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/02/2018

N. 00255/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00118/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 118 del 2017, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, piazza Mazzini 72;

contro

Comune di Castrignano del Capo (Le), in persona del legale rappresentante p.t, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Casarano, via Trebbia N. 1;
Comune di Castrignano del Capo - Dirigente P.T. Utc, non costituito in giudizio;

nei confronti di

((omissis)), non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- dell'ordinanza n°58 i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.