Il dolo di incendio si configura quando l'agente agisce con la coscienza e volontà di cagionare un fuoco di rilevanti dimensioni, tale da creare un effettivo pericolo per la pubblica incolumità, a prescindere dall'entità oggettiva del fatto, essendo sufficiente l'accensione di materiale in grado di ardere, in un contesto che ne favorisca la propagazione. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto come incendio, anziché come danneggiamento seguito da incendio, è corretta laddove risulti provata la consapevolezza dell'agente della portata pregiudizievole del suo gesto, in ragione delle caratteristiche oggettive del fenomeno combustivo, come la notevole diffusione del fumo e la necessità dell'intervento dei vigili del fuoco. Ai fini della configurabilità del delitto di atti persecutori, è sufficiente la reiterazione di comportamenti molesti e lesivi, anche se reciproci, che abbiano cagionato nella vittima uno stato di ansia e di paura per la propria incolumità e per quella dei familiari, senza che sia necessario che tali condotte siano state poste in essere in un arco temporale particolarmente esteso. Inoltre, la valutazione di inattendibilità della persona offesa non esclude la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, qualora vi siano altri elementi di riscontro, come nel caso di specie l'incendio dell'ascensore dello stabile in cui viveva la vittima, avvenuto a breve distanza dalle minacce di dare fuoco all'intero palazzo.