Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve motivare in modo specifico e concreto il pericolo di inquinamento probatorio e il pericolo di reiterazione del reato, senza potersi limitare a considerazioni di carattere generico o astratto. In particolare, per il pericolo di reiterazione, il giudice deve indicare elementi recenti e concreti, idonei a far ritenere attuale e probabile la commissione di ulteriori reati della stessa specie di quelli per cui si procede, senza potersi basare esclusivamente sulla gravità dei fatti o sulla presunta elevata determinazione a delinquere dell'indagato. La mancanza di una motivazione adeguata su tali profili determina l'illegittimità della misura cautelare applicata.