Il riconoscimento dell'attenuante della particolare tenuità del danno, di cui all'art. 62, n. 4, c.p., richiede una valutazione complessiva del pregiudizio cagionato, che tenga conto non solo del valore oggettivo della refurtiva, ma anche delle condizioni economiche della parte offesa. Tuttavia, il criterio oggettivo del valore della cosa sottratta, rapportato al livello economico medio della comunità, rappresenta il parametro principale di riferimento, mentre il riferimento alle condizioni economiche del soggetto passivo assume carattere meramente sussidiario, da considerarsi solo quando il primo criterio non risulti di per sé decisivo. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente negare l'applicazione dell'attenuante in presenza di un danno di valore non lievissimo, senza necessità di valutare anche le condizioni economiche della parte offesa, qualora ritenga che il valore della refurtiva, di per sé, non integri il requisito della particolare tenuità.