Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza di appello che aveva parzialmente riformato la pronuncia di primo grado, afferma che le doglianze del ricorrente, incentrate sulla contestazione del valore probatorio di una "scheda produttore" utilizzata dalle parti civili, non scalfiscono la motivazione della sentenza impugnata, non ne fanno emergere vizi logico-giuridici e si risolvono in mere censure in fatto, inammissibili nel giudizio di legittimità. Il giudice di legittimità, pertanto, ribadisce il principio secondo cui, nel giudizio di cassazione, non sono ammissibili motivi di ricorso che si risolvano in meri rilievi di fatto, privi di una adeguata critica alla motivazione della sentenza impugnata sotto il profilo della sua logicità e correttezza giuridica. Inoltre, il giudice di legittimità, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, afferma il principio secondo cui, in caso di dichiarazione di inammissibilità del ricorso, il ricorrente può essere condannato al pagamento di tali oneri, qualora si ravvisino profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.