Il pubblico ufficiale che, abusando del proprio ruolo istituzionale e sfruttando i contatti con interni agli uffici giudiziari, si rende responsabile di reiterati atti di corruzione propria, consistenti nel fornire informazioni coperte da segreto istruttorio in cambio di utilità personali, integra una grave condotta che giustifica l'applicazione di misure cautelari, in ragione del concreto pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio. Infatti, la pluralità e la sistematicità delle condotte illecite, la spregiudicatezza dimostrata e la disponibilità di una fitta rete di relazioni, anche all'interno dell'amministrazione pubblica di cui è rappresentante, rendono attuale il rischio che l'indagato possa continuare a commettere analoghi reati e ostacolare le indagini, essendo in grado di avvalersi di contatti privilegiati per ottenere informazioni riservate e sottrarsi all'accertamento della responsabilità. In tali casi, la posizione di corruttore non attenua la gravità della condotta, in quanto l'abuso della funzione pubblica per finalità personali, a danno dell'imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione, risulta egualmente riprovevole, indipendentemente dal ruolo ricoperto nell'accordo corruttivo. Pertanto, la misura cautelare degli arresti domiciliari si configura come strumento idoneo a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, assicurando l'allontanamento dell'indagato dal contesto in cui si è consumata la condotta illecita.