Il giudice di legittimità, nell'esaminare i ricorsi proposti avverso la sentenza di appello, afferma che il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre le medesime censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza formulare una critica autonoma e specifica alla motivazione della decisione impugnata. Ciò in quanto la mancanza di specificità del motivo di ricorso deve essere apprezzata non solo per la genericità e indeterminatezza dello stesso, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, non potendo quest'ultima ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre questioni già esaminate e disattese nei gradi di merito, senza formulare effettive censure di legittimità, ma offrendo una critica orientata esclusivamente a stimolare un nuovo apprezzamento dei fatti di causa, coinvolgendo solo assertivamente pretese violazioni della legge processuale sotto forma di criteri di valutazione del compendio probatorio, apprezzamenti che sono riservati alla competenza dei giudici di merito.