Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato per il reato di rapina aggravata in concorso, può legittimamente desumere il suo ruolo di complice esterno (c.d. "palo") dalle conversazioni intercettate in carcere, dalle quali emergono riferimenti inequivocabili alla rapina contestata, nonché dalla coincidenza tra le informazioni fornite dall'indagato ai suoi familiari e gli elementi probatori acquisiti, come le immagini di videosorveglianza. Tali elementi, valutati complessivamente e in modo logico e coerente, consentono di ritenere provata la sua partecipazione al reato, pur in assenza di una diretta individuazione come autore materiale della condotta delittuosa. La motivazione del provvedimento che, sulla base di tali elementi, dispone la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti dell'indagato, risulta pertanto adeguata e immune da vizi logici o giuridici.