Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4221 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:4221SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile quando il ricorrente rinuncia espressamente alla sua coltivazione, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tali casi, il giudice adito è tenuto a prendere atto di tale rinuncia e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite in virtù dell'esito in rito del giudizio. Il principio di economia processuale impone al giudice di non entrare nel merito della controversia, una volta accertata l'intervenuta rinuncia del ricorrente, essendo sufficiente la declaratoria di improcedibilità del ricorso. Tale soluzione consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale e di risorse giudiziarie, in linea con il principio di ragionevole durata del processo. La declaratoria di improcedibilità, inoltre, non pregiudica la possibilità per il ricorrente di proporre un nuovo ricorso avverso gli stessi atti, qualora ne abbia nuovamente interesse. Il giudice amministrativo, pertanto, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso a seguito della rinuncia del ricorrente, deve limitarsi a prendere atto di tale circostanza, senza entrare nel merito della controversia, e compensare le spese di lite, in considerazione dell'esito in rito del giudizio.

Sentenza completa

N. 05261/2011
REG.RIC.

N. 04221/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05261/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5261 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)) S.p.A., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via ((omissis)) N.134;

contro

Comune di Sant'Angelo A Cupolo in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via dei Mille, 74;

nei confronti di

S.O.G.E.S.I. S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria del Tar;
Ecologia Falzarano S.r.l., n.c.;

per l'annullamento

con ricorso originario:

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.