Consiglio di Stato sentenza n. 286 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:286SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento non autorizzato della destinazione d'uso di unità immobiliari, da turistico-alberghiera a residenziale, comporta l'applicazione di una sanzione pecuniaria commisurata all'aumento di valore derivante dalla nuova destinazione, ai sensi dell'art. 53, comma 2, della L.R. Lombardia n. 12 del 2005. Tale sanzione è legittima anche qualora il mutamento di destinazione d'uso sia dovuto alla cessazione del rapporto contrattuale tra il proprietario dell'unità immobiliare e il gestore unico del complesso turistico-alberghiero, in assenza di prova di una nuova destinazione turistica dell'immobile. L'amministrazione comunale è competente ad applicare la sanzione, anche qualora l'avvio del procedimento sia stato disposto da un soggetto diverso, purché l'atto finale sia adottato dall'ufficio comunale competente in materia edilizia e urbanistica. La valutazione dell'aumento di valore ai fini della determinazione della sanzione deve tenere conto del valore di mercato dell'immobile nella nuova destinazione d'uso, previa detrazione di una quota corrispondente al venir meno della gestione unitaria del complesso turistico-alberghiero, senza necessità di rivalutare il prezzo di acquisto originario in assenza di elementi probatori sull'effettivo andamento del mercato immobiliare nel periodo considerato.

Sentenza completa

N. 09055/2012
REG.RIC.

N. 00286/2016REG.PROV.COLL.

N. 09055/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9055 del 2012, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), Bierrebi Real Estate s.r.l., ((omissis)), ((omissis)), CdC Cernusco Dental Clinic s.r.l., Lazzard Consulting s.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo difensore in Roma, via degli Scipioni, 268/A;

contro

Comune di Manerba del Garda, in persona del sindaco
pro-tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo difensore in Roma, Via della Camilluccia, 785;

nei confronti di

Provincia di Brescia, Falliment…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.