Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3822 del 14 gennaio 1997

ECLI:IT:CASS:1997:3822PEN

Massima

In tema di incompatibilità del giudice, sulla base della sentenza n. 371 del 1996 della Corte costituzionale, deve ritenersi sussistere l'incompatibilità a giudicare un imputato in ogni caso in cui il giudice abbia in una precedente sentenza espresso incidentalmente valutazioni di merito in ordine alla sua responsabilità penale. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui la precedente sentenza sia stata pronunciata a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., atteso che se è vero che con la sentenza che applica la pena su richiesta delle parti il giudice non compie un giudizio di colpevolezza "pieno e incondizionato", egli tuttavia perviene comunque a una valutazione di merito dei fatti, idonea a pregiudicare la sua imparzialità nel successivo giudizio. (Vedi Corte Cost., Sent. n. 371 del 1996; Corte Cost., Sent. n. 124 del 1992; Corte Cost., Sent. n. 186 del 1992; Corte Cost., Sent. n. 399 del 1992; Corte Cost., Sent. n. 439 del 1993).

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15572 del 24 aprile 2002 ECLI:IT:CASS:2002:15572PEN Il giudice che, in un precedente procedimento anche non penale, abbia espresso una valutazione di merito sullo stesso fatto e nei confronti del medesimo soggetto, non è incompatibile a partecipare al…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 51660 del 13 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:51660PEN Il giudice non è incompatibile per aver precedentemente partecipato a un provvedimento sulla libertà personale dell'imputato, in assenza di una duplicità di giudizio di merito sulla responsabilità pe…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 53598 del 27 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:53598PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La causa di incompatibilità del giudice di cui all'art. 34 c.p.p., comma 2, non sussiste per il solo fatto che il giudic…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1732 del 17 gennaio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:1732PEN Il giudice che ha già pronunciato una sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 388 c.p. in relazione a determinati fatti, è incompatibile a giudicare il medesimo imputato per il medesimo rea…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 32825 del 27 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:32825PEN Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La causa di incompatibilità del giudice di cui all'art. 34 comma 2-bis c.p.p., che preclude la partecipazione al giudizio di merito d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21188 del 3 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:21188PEN Il giudice non è incompatibile ai sensi degli artt. 34 e 36 c.p.p. per il solo fatto di aver espresso valutazioni di natura procedurale in un procedimento diverso da quello in cui è chiamato a pronun…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1310 del 13 febbraio 1997 ECLI:IT:CASS:1997:1310PEN Poiché, alla luce di quanto affermato nelle varie decisioni della Corte costituzionale in materia di incompatibilità del giudice, in tanto può prospettarsi detta situazione in quanto si verta in tema…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 45446 del 10 dicembre 2021 ECLI:IT:CASS:2021:45446PEN Il giudice non è incompatibile né ricusabile per aver precedentemente espresso valutazioni di merito su fatti o soggetti diversi da quelli oggetto del procedimento in cui è chiamato a pronunciarsi, a…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 26360 del 1 luglio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:26360PEN Il giudice che abbia espresso una valutazione di merito sullo stesso fatto attribuito all'imputato non è incompatibile a partecipare alle successive fasi del procedimento, in quanto la causa di incom…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45850 del 31 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:45850PEN Il giudice non è incompatibile a pronunciarsi su un reato in un procedimento separato, qualora nel precedente giudizio abbia valutato incidentalmente la condotta dell'imputato, senza che tale valutaz…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account