La revoca di una gara d'appalto da parte della stazione appaltante, a seguito dell'accertata illegittimità dell'esclusione di un concorrente, comporta la cessazione della materia del contendere, con conseguente condanna della stazione appaltante al rimborso delle spese di lite sostenute dal concorrente escluso in modo illegittimo. Tale principio si fonda sull'esigenza di tutelare l'affidamento del concorrente ingiustamente escluso e di garantire il rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento che devono informare le procedure di evidenza pubblica. La revoca della gara, infatti, pur determinando la cessazione del giudizio, non esclude la responsabilità della stazione appaltante per l'illegittima esclusione del concorrente, la quale deve essere sanzionata attraverso la condanna al rimborso delle spese di lite. Tale soluzione, oltre a riparare il pregiudizio subito dal concorrente, costituisce un deterrente per le amministrazioni a porre in essere provvedimenti di esclusione non adeguatamente motivati e privi di idoneo fondamento giuridico, assicurando il rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. La massima, pertanto, afferma il principio secondo cui la revoca di una gara d'appalto a seguito dell'accertata illegittimità dell'esclusione di un concorrente comporta la cessazione della materia del contendere, ma non esclude la condanna della stazione appaltante al rimborso delle spese di lite sostenute dal concorrente escluso ingiustamente, al fine di tutelare l'affidamento di quest'ultimo e garantire il rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento che devono informare le procedure di evidenza pubblica.